4. November 2026 · 6 Min. Lesezeit

Was sind MCP und WebMCP? Wie KI-Agenten Websites nutzen, erklärt

MCP verbindet KI-Assistenten mit Tools, WebMCP lässt Websites Agenten im Browser Tools anbieten. Beides einfach erklärt, und was noch unfertig ist.

MCP, das Model Context Protocol, ist ein gemeinsamer Weg, KI-Assistenten mit externen Tools und Daten zu verbinden, etwa mit deinem Kalender, einer Datenbank oder einer Suchmaschine. WebMCP ist ein neuerer Vorschlag: Damit könnte eine Website einem KI-Agenten in deinem Browser sagen, was er dort tun kann, zum Beispiel „Flüge suchen“ oder „in den Warenkorb legen“, sodass der Agent nicht raten muss, indem er die Seite liest und herumklickt. MCP wird bereits breit unterstützt. WebMCP ist noch experimentell: kein fertiger Webstandard und noch in der Testphase.

Was ist MCP, einfach gesagt?

Anthropic hat MCP im November 2024 als Open-Source-Standard vorgestellt. Die Dokumentation des Projekts vergleicht es mit einem USB-C-Anschluss für KI-Anwendungen: Statt dass jeder Assistent für jeden Dienst eine eigene Verbindung braucht, gibt es einen gemeinsamen Stecker. Als Software, die MCP unterstützt, nennt die Dokumentation unter anderem Claude, ChatGPT und Entwicklertools wie Visual Studio Code.

Ein praktisches Beispiel: Mit einer MCP-Verbindung zu deinem Kalender kann ein Assistent deine freien Termine nachschlagen, statt dich zu bitten, sie einzufügen. Jemand hat dafür einen kleinen Connector gebaut, Server genannt, der dem Assistenten sagt, was er abfragen kann und wie. Zum Benutzen musst du keinen Code schreiben.

Was ist WebMCP und was ist daran anders?

Heute arbeitet ein Agent auf einer Website oft ein bisschen wie jemand, der dir über die Schulter schaut: Er liest die Seite oder einen Screenshot, überlegt, welche Schaltfläche wahrscheinlich was tut, klickt und hofft. Ein Redesign oder ein Pop-up kann ihn aus dem Konzept bringen. WebMCP will dieses Raten durch eine kurze Liste beschrifteter Aktionen ersetzen, die die Website selbst bereitstellt, jede mit einer Beschreibung und den Angaben, die sie braucht.

Die Namen sind verwandt, aber WebMCP ist nicht einfach MCP im Browser. Seine Autoren sagen, es teile mit MCP ein Vokabular, etwa Tools und Parameter, übernehme aber nicht das vollständige Protokoll, weil das Web eigene Konzepte wie Browser-Berechtigungen und Seitenursprünge (Origins) hat.

Ist WebMCP schon ein Standard?

Nein. Die Spezifikation ist ein Draft Community Group Report der Web Machine Learning Community Group des W3C, und das Dokument sagt selbst, dass es kein W3C-Standard ist und nicht auf dem W3C Standards Track liegt. Das ist ein wichtiger Unterschied: Ein Entwurf einer Community Group ist ein Ort, um eine Idee auszuarbeiten, kein verabschiedeter Standard.

• August 2025: Die README des Vorschlags nennt einen ersten Entwurf von Autoren von Microsoft und Google.
• Februar 2026: Chrome kündigte WebMCP zum Prototyping an, verfügbar für Mitglieder seines Early-Preview-Programms.
• Ab Chrome 149: Die Chrome-Dokumentation bietet nun einen Origin Trial an, bei dem sich Website-Entwickler zum Testen anmelden können. WebMCP wird dort weiterhin als vorgeschlagener Webstandard bezeichnet, der sich noch ändern kann.
• November 2026: Der Spezifikationsentwurf wurde noch immer aktualisiert.

Funktionen in dieser Phase können ihre Form oder ihren Namen ändern oder nie breit übernommen werden. Andere Browser folgen vielleicht, vielleicht nicht. Wer dir erzählt, dass das Web ab jetzt so funktioniert, ist den Belegen voraus.

Was bedeutet das für normale Menschen?

Im Alltag ändert sich vorerst sehr wenig. Wenn sich WebMCP oder etwas Ähnliches durchsetzt, wären die erhofften Vorteile Agenten, die seltener falsch klicken und Aufgaben schneller erledigen. Laut der Chrome-Dokumentation ist die API in erster Linie für lokale Browser-Abläufe mit einem Menschen im Ablauf (Human in the Loop) gedacht, und das Projekt führt vollautonome Nutzung ohne Browser-Oberfläche ausdrücklich als Nicht-Ziel auf. Das beschriebene Bild ist also: du und ein Agent arbeiten auf derselben Seite – nicht ein Agent, der still dein Leben regelt.

Die vernünftigen Gewohnheiten bleiben gleich, egal was unter der Haube steckt: Wisse, welchen Zugriff du gewährt hast, prüf alles, was sich schwer rückgängig machen lässt, und glaub einem Agenten nicht, nur weil er überzeugt klingt. Und eine Website wird nicht dadurch vertrauenswürdig, dass sie einem Agenten ein ordentliches Tool anbietet.

Was bedeutet WebMCP für kleine Websites?

• Heute musst du nichts tun. Es ist ein Experiment, und die Umsetzung lohnt sich derzeit vor allem für Entwickler, die etwas lernen oder Feedback geben wollen.
• Klare Seiten helfen allen. Echte Schaltflächen, beschriftete Formularfelder und passende Überschriften helfen Screenreadern, Suchmaschinen und sehr wahrscheinlich auch Agenten, die Seiten lesen.
• Überleg, was deine Website eigentlich tut. „Verfügbarkeit prüfen“, „Angebot anfordern“ und „Bestellung verfolgen“ sind klare Aktionen. Sie benennen zu können ist eine nützliche Vorbereitung, egal welche Technik sich durchsetzt.
• Beobachte den Status, nicht den Hype. Die Chrome-Dokumentation und die Spezifikation selbst sind bessere Wegweiser als Beiträge, die Vorteile für frühe Anwender versprechen.

Warum passen browserbasierte Tools zu dieser Richtung?

Das Design von WebMCP baut auf Code auf, der bereits auf der Seite läuft. Die Spezifikation beschreibt JavaScript-basierte Tools, die von Webanwendungen bereitgestellt werden, und ihre Autoren nennen die Wiederverwendung von vorhandenem clientseitigem Code als Ziel. Tools, die ihre Arbeit schon im Browser erledigen, passen daher zumindest auf dem Papier gut zu der Idee: Die Datei könnte auf deinem Gerät bleiben, während dir ein Agent beim Bedienen des Tools hilft.

Um das klar zu sagen: Das ist eine Möglichkeit, kein Versprechen. Skrubly unterstützt WebMCP heute nicht. Was es gibt, sind Datei-Tools, die in deinem Browser laufen, etwa der Hintergrundentferner, der auf deinem Gerät arbeitet, ohne das Bild hochzuladen. Dieses Design allein schützt dich aber nicht vor einem Agenten: Wenn ein Agent deine Seite lesen kann, sieht er womöglich auch, was darauf steht. Der gewährte Zugriff zählt also weiterhin.

Kurze Antworten

• Muss ich MCP installieren? Nicht als solches. Wenn dein Assistent Connectoren unterstützt, kann das Einrichten ein paar Klicks dauern, manchmal mit einer Konto-Anmeldung. Prüf, welche Berechtigungen verlangt werden.
• Können Websites mit WebMCP meinen Browser steuern? So wird es nicht beschrieben. Eine Seite bietet Tools an, die ein Agent aufrufen kann; Agent und Browser stehen dazwischen. Da es noch ein Entwurf ist, können sich Details und Schutzmechanismen ändern.
• Ist MCP sicher? Es ist eine Art, Dinge zu verbinden, die Sicherheit hängt also vom Connector, dem Assistenten und den Berechtigungen ab. Füg nur Connectoren hinzu, denen du aus gutem Grund vertraust.
• Wird WebMCP normale Websites ersetzen? Seine Autoren sagen, Agenten-Tools sollen die menschliche Oberfläche ergänzen, nicht ersetzen.